镜头厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
镜头厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

余额宝赚钱了天弘基金还在亏

发布时间:2020-02-11 05:18:31 阅读: 来源:镜头厂家

随着天弘基金去年盈利情况在昨日的曝光,关于余额宝的争论也转移到了其盈利状况和监管上。物产中拓25日发布的非公开发行预案公告曝光了天弘基金2013年盈利情况,天弘去年营收3.1亿,但由于余额宝前期投入较大,去年依旧净亏损200多万元。

继余额宝基金经理王登峰25日接受本报独家专访首次回应“吸血”之说“混淆视听,存在理解偏差”后,昨日余额宝运营团队表示,当前银行间资金成本居高不下的原因在于资金需求过于旺盛,根源在于产能过剩,将原因归咎于货币基金的说法过于片面。而这正是回应央视证券频道评论员钮文新25日在争论中最新提出的“余额宝已变成第二个央行。”

数据:天弘去年亏244万

根据物产中拓昨日发布的非公开增发公告,天弘基金将参与物产中拓的此次非公开发行。这也是天弘基金的盈利状况为何出现在物产中拓公告中的原因。

虽然余额宝规模已超过4000亿,并帮助天弘基金成为国内规模最大的基金公司,但天弘基金去年仍处于亏损状态。

物产中拓昨日公告显示,天弘基金2013年营业收入3.1亿元,净利润亏损243.93万元。而2012年,其营收为 1.14 亿元,亏损1535.5万元。

值得注意的是,天弘基金在去年上半年实现了盈利852.52万元,而与支付宝合作推出的余额宝是在6月下旬推出。这意味着,天弘基金下半年亏损较多。

原因:余额宝前期投入大

为何仍亏损?济安金信基金评价中心主任王群航分析,天弘基金规模很大,但多数是在年底几个月才增加的,从全年看,日均规模要小很多,基金逐日计提管理费,因此不能按年底规模测算管理费收入。其次,天弘增利宝(即余额宝)的客户数太多,IT投入维护成本或大于其他货币基金。

“货币基金是基金中附加值最低的品种,余额宝的整体费率0.63%,天弘基金最多可得费用管理率0.3%,而与余额宝相关的软件开发及相关人员的配置都是成本。”好买基金研究总监曾令华昨日也对记者分析说,这反映的是余额宝前期的投入成本还是比较高的。

天弘基金的亏损会不会影响到余额宝的收益?“这两个是两码事,之间没有关系。”好买基金研究总监曾令华提到,天弘基金去年亏损说的是公司运营的情况,余额宝的收益来自于投资于协议存款、短期融资工具等货币市场工具获得的收益,主要是和基金资产的具体投资和市场情况有关,而且每只基金的资产都是单独核算,并且由银行托管。

具体而言,天弘基金的运营成本主要是人力资源成本、办公消耗等,收入主要是从余额宝等管理的基金产品中按照规模计提管理费。

昨日余额宝收益播报显示,其仍然保持了6.1114%的七日年化收益率。

西南财大经济信息工程学院副院长王宇:

如果余额宝是吸血鬼 银行吃利差又是什么?

华西都市报记者:关于余额宝“吸血”之说的争论仍在延续,你怎么看这场争论?

王宇:我认为这种说法是不大合适的,如果说余额宝是吸血鬼的话,银行又怎么说?银行绝大多数的利润都是来自利差。余额宝能体现出市场在资源配置中的决定性作用,能够给中国金融行业带来一点外部的推动变革动力。

华西都市报记者:余额宝有哪些风险?

王宇:只要有收益、有创新就会有风险。前两天李克强总理说“法无禁止即可为”,余额宝等互联网金融创新应该在监管机构的视线范围内。下一步要探索形成制度去监管,而且要在控制风险和保证效率平衡的基础上把握度。

华西都市报记者:这个度应该怎么把握?

王宇:这确实是个难题,可以考虑从行业自律方面进行探索。从海外经验看,很多都是创新出来后慢慢规范。现在对第三方支付的监管,也是经过五六年的探索才形成的,但这个过程中也没有出现想象中的那么大的风险。微调查

六成持有人对余额宝收益满意

关于余额宝的争论仍在发酵,余额宝的投资者怎么看待“吸血”之说,在天弘基金仍然亏损的情况下,他们会继续持有吗?

昨日,华西都市报联合华西都市网所做的一项调查显示,近半参与调查者表示还会继续持有,近四成参与者表示不确定。

值得注意的是,参与者中没有人支持“取缔余额宝”的观点,有约两成表示无所谓,这或许与约四分之一的参与者并不持有余额宝有关。

余额宝目前的风险到底有多大?调查显示,39%的参与者认为很小,31%的参与者选择的是并不清楚,另有25%的认为风险一般。

对于余额宝当前的收益,60%的参与者表示满意,约有14%表示不满意。如果收益下滑的话,5%的表示还会继续再买。

广州注册公司问题

广州工作签证

食品流通许可证

相关阅读