镜头厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
镜头厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

扁律质疑证据力仿效马案能否奏功待观察-【新闻】

发布时间:2021-04-08 03:00:51 阅读: 来源:镜头厂家

扁律质疑证据力 仿效马案能否奏功待观察

台海网2月24日讯 陈水扁委任律师在开庭前夕,以讯问光碟有瑕疵,质疑特侦组办案证据力。法界人士表示,辩方主攻证据瑕疵,确可寻求突破点,但能否奏功,则有待观察。

据台媒分析,马英九北市长任内特别费案开庭时,律师提出查黑中心检察官侯宽仁笔录不实问题,当时经合议庭调查,确认侯宽仁笔录与证人供述有出入,认定问题笔录不具证据力。陈水扁律师今天质疑特侦组讯问证人未全程录影、录音,且怀疑有威胁情事,律师此举,很难不令人联想是在仿照马案诉讼攻防模式。

刑事诉讼法要求讯问全程录音、录影,主要是针对“被告”,原因是防止办案人员不当取供,但对证人则无明确规范,检察官讯问证人,只要证人证后具结,有无录音、录影,都不影响证词证据力,就诉讼法观点,特侦组并无违法。

律师李传侯表示,所有笔录均是整理后内容,并非有闻必录,扁律师若藉由勘验及诘问证人,确有可能在一些语意、语气中找出突破点一搏,若能影响法官心证及社会观感,就是成功策略。

不过分析马扁两案,前者情况是证人回答“是”,结果笔录却作相反记载,但扁案中,虽然辜仲谅、辜成允等人的情况是否如此,有待厘清,但包括李界木与陈镇慧等多名被告出庭不但认罪,也没有提出类似问题,只要公诉检察官声请传讯相关证人诘问,直接再确认一次笔录内容,就不难厘清,不必非得耗时勘验每片光碟。

法界人士认为,马案之所以获无罪定谳,主要是法院采信马英九支出大于收入,认定特别费已全部因公支用,失效笔录并非全案关键,因此即便扁律师最终证明部分问题笔录不具效力,离打赢官司可能还有一大段距离。

游戏库

《战意》最终决战即将开启,直面来自北方的恐怖

《一战封神BT版》日常线下活动

《女神联盟BT版-正版》参战线下活动

相关阅读