信息革命尚未成功各界同仁仍需努力

发布时间：2020-02-03 06:21:43 阅读：次来源：镜头厂家

512大地震让社会重新认识到信息通信的极端重要性。七个县市信息顷刻间全部阻断，几十万人不知身在何处、是死是活，给营救工作带来极大盲目性。反思最近十年，人们只把通信业当作赚钱机器，淡化了作为公共企业的重要社会功能。致使不少人认为中国经济比较落后，信息通信没必要搞那么先进，那样普及，国家还是要把主要精力已用在发展重化工业上。

回想1986年，我国几百位学者发起或参与首届社会信息化促进大会，不久就有人提出，信息社会是西方电子传教士向我国意识形态渗透的工具，人类只有封建社会、资本主义社会和社会主义社会，没有信息社会。

21世纪伊始，我国经济学界掀起了一场关于新经济的“ 伟大争吵”，结果又是主流学者以“只有新技术，没有新经济，更没有新经济理论”的观点占了上风（见西苑出版社《新经济－一场伟大的争吵2002年》）。他们认为上百年工业社会形成的西方主流经济理论是放之四海而皆准的，没有必要创造什么新经济理论。

最近阅读一份理论内参，一篇颇有份量的文章又让人十分震惊，作者认为，知识经济的提法是“对历史唯物主义的严重挑战”，“认为知识资源经济可以取代物质资源经济”，是违反了在任何社会阶段“都必须以物质生产的存在为基础的基本常识”，“想用知识资源代替自然资源，就同想用长度单位称重量和用重量单位量长度一样荒唐”。

世人都知道，人总是要吃饭的，工业社会同样离不开农业基础，但这并不能阻止工业社会和信息社会的到来。回忆50年前我国曾经以粮为纲、以钢为纲，进入信息社会以后是否还要延续这样的政策，否则就是对唯物主义的大不敬呢？现在的美国人消耗着世界上最多的石油，拥有最多最高的摩天大楼，我们是否只能沿着这种直线思维方式，鼓励人们拼命占有和消耗更多的物质资源，在物质生产上大干快上、一追到底呢？我认为他们在犯机械唯物主义错误。

其实马克思早就说过，“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产”。农业社会用犁杖和经验生产，工业社会用机器和技术生产，信息社会必然要用网络和知识来生产。而这种新型信息生产力正在大量节约或者代替物、能资源，在创建资源节约、环境友好社会中起着举足轻重的作用。另外，按照马斯洛的需求层次，当人类温饱问题基本解决以后，信息交往和感情交流就成为主要需求，一旦交往、交流获得满足以后，自我实现就成为人类的最高追求。难道只有满足低级需求是生产，满足高级需求反而不再是生产？人类社会怎能停留在只消耗物质、能源的物质生产为基础特征的时代？

我国本来比西方具有更适应未来社会的文化基因和后发优势，但是如果不能摆脱思想方法上的路径依赖，实现公平和谐信息社会（信息时代的社会主义社会）的路可能还很长。“信息革命远未成功，各界同仁仍需努力”！