信息通信资费都要向包月制过渡

发布时间：2020-02-03 07:37:50 阅读：次来源：镜头厂家

继移动通信双改单、减少资费套餐、降低漫游费上限标准之后，社会又把关注点集中在月租费上。为什么消费者包括北京市消协长期、多次提出要取消月租费?究竟是要求大幅度降低资费还是要求改变收费方式?好多代言者并没有表达清楚。

如果你足够理性，你必须承认这些年政府采取了上限管制办法，使电信行业资费逐年下降，总体水平已经排在世界平均水平之下。这是不争的事实，因为世界上没有一个国家在经济欠发达阶段达到中国这样的通信普及程度。然而随着技术创新和网络规模扩展，总体电信资费肯定还会有逐步下降的空间，但必须给这个行业留下有效竞争、有序管制、发展创新的足够空间。

而世界电信两步制收费方式已延续了半个多世纪，它只适合电缆传输、人工转接的技术时代，因为电信成本可以分解成固定成本和从量成本两大组成部分，固定成本主要由资产沉淀形成，从量成本主要由机器磨损和接线人员工资发生。到了数字智能化时代，机器既不会因使用量产生磨损，员工也不随使用量变化。所以发达国家都向包月制方式改进，比如美国一般通信公司每月20-50美元，电话随便打、互联网随便上，不再按量计费。这一方面大大刺激了使用量，方便了消费者，同时运营商也不吃亏。

我国拥有世界上最大、支付能力最为悬殊的电信消费者群体，如果一下子改为包月收费方式，比如每月100元人民币，随便打电话上网，肯定受到高端消费者的欢迎，因为我国有的高端消费者每月只电话费就在1000元以上。可是我国还有大批低端消费者群体，他们可能是离退休人员，可能是农民工或者边远地区的农民兄弟，如果采用这种方式就等于剥夺了他们的通信权力。所以目前最好的办法是采取动态折线、逐步封顶收费模式，最后全部自然过渡到包月收费模式。